中心化

Solana has been criticized for 4 main points, we’ve all heard them many times

1. Downtime & Outages 通胀代币经济学

2. Centralization “It’s a centralized database chain, SQLANA!”

3. FTX的参与 “The inflation rate is unsustainable!”

4. FTX’s Involvement 在2021年，Solana从数千用户增长到数百万用户。这种急速增长伴随着超过

在这篇文章中，我们将直接应对这些观点，并为您提供公开可获得的事实和论据来驳斥这些观点。

最后，我们还将涵盖Solana进入2023年的一些主要顺风，这些可能是未来用户和开发者活动的主要驱动因素。

自从中本聪的白皮书在2008年发表以来，加密货币领域已经踏上了一个持续至今的实验期。协议架构师和设计师追求不同的权衡和优化来吸引开发者和用户。历史表明，在技术竞赛中，获胜者几乎从不在第一次或第二次迭代中决定。随着每一次迭代，创新者都会发现新的有趣的区块链属性和功能，推动整个领域跨越式发展。每隔一段时间，就会出现一个深刻的创新，永远改变区块链设计和开发的进程。今天，作为该领域的关键创新者，Solana正受到批评者和反对者的攻击。

在这篇文章中，我们将解构Solana的一些核心批评，并在我们进入2023年时展示该链的看涨论证：

1000亿笔交易 。这种流量和活动水平带来了自己的挑战。毫不夸张地说，Solana作为一个网络，在单日承受的压力测试比所有其他区块链的总和还要大。随着Solana的用户和开发者社区在2021年蓬勃发展，生态系统开始提供许多高利润和+EV活动，从NFT铸造到代币IDO，再到价格套利。每笔交易0.00025美元的最低费用意味着用机器人以每秒数百万请求的频率垃圾攻击网络来提取尽可能多的价值在经济上是非常可行的。这个问题有时非常严重，以至于Cointelegraph在2021年9月报告了DDoS攻击 因为围绕IDO的巨大活动量。这不是拒绝服务攻击，而是DDoS级别的请求量（ ~100GB/s)导致网络中断17小时。批评者非常乐意炒作Solana的说法，甚至错误地声称Solana团队可以随意开关网络。下面我们提供一些事实来反驳这些说法：

• Solana在其整个历史中拥有99.6%的正常运行时间，同时处理的真实TPS
  (排除投票和通信交易)比所有基于EVM的链的总和还要多

• Solana在过去2年中总共发生了4次中断事件

• Solana对自己要求不同的标准，每约400毫秒产生一个区块，这意味着如果几秒钟内没有产生区块，技术上就被认为是

• ，但这仍然比以太坊12秒的出块时间或比特币10分钟的出块时间更快

• Solana官网 status.solana.com 详细记录了从2021年3月至今每月的历史正常运行时间(图1.0)

许多人认为低于99.9%的正常运行时间是不可接受的，我们同意这一点。为此， 正在实施多项举措来达到这个数字

• 本地费用市场（已在Mainnet-beta上线） 允许特定热点（如NFT铸造或IDO）拥有其活动独有的费用（以及有争议状态的片段），NFT铸造没有理由推高其他不相关活动（如DeFi或游戏）的交易成本，而Solana独特地实现了这一点(图2.0)

• QUIC（已在Mainnet-beta上线） 通过限制流量（比如限制为1GB而不是试图处理机器人垃圾攻击时100GB/s的荒谬大量数据）给验证者更多控制他们能接收多少交易的权力

• 基于权益加权的服务质量（QoS）（已在Mainnet-beta上线） 保证每个验证者都有一定权益加权的发言权，防止人们用压倒性的数据量淹没领导节点

• Firedancer （开发中） 是由 Jump Crypto构建的第二个验证者客户端。我们将其包含在停机部分，因为一旦Firedancer上线，它将提供巨大的冗余和性能提升（稍后详述）。原始Solana客户端和Firedancer客户端同时出现错误的可能性极低，实际上将停机时间减少到0。

自从QUIC、质押加权QoS和本地费用这三项功能启用以来，就没有发生过中断或宕机事件。我们完全期望这些举措结合Firedancer将在未来实现几乎100%的正常运行时间，但是如果发现额外的边缘案例bug，将及时解决，提高网络的健壮性。

围绕（去）中心化的讨论是一个相当复杂的话题，因为它往往会演变成某种哲学和意识形态的讨论。比特币和以太坊等传统区块链在冗余性和保证结算方面进行了优化，而非吞吐量和性能。许多人通过早期链的视角来看待区块链，认为在L1层面，性能和去中心化在很大程度上是不兼容的。Solana在数据传播、执行环境和共识方面带来了创新，挑战了这一观念。在本手册中，我们将重点关注去中心化和抗审查性的可量化指标：

• 全节点数量 用于账本的可恢复性，具有地理多样化，数量越高越去中心化。全节点数量的关键决定因素之一是成本。节点成本越容易获得，节点数量就越高
  只要存在一个独立的账本副本，账本（交易历史）就可以被恢复和重启

• 权益分布（中本聪系数，NC） 衡量需要多少个独立方串通才能汇集33%的质押权重，数字越高越能抵抗审查 （Solana的NC为30，Ethereum的NC为2，根据 对于权益证明网络，这取决于质押代币如何委托（分配）给不同的验证者。请注意，截至发布时，Ethereum的Nakamoto系数为2，因为Lido Finance和Coinbase合计持有超过33%的质押（根据)

• 截至撰写时，Solana有3,474个全节点，Ethereum有9,340个全节点，根据 validators.app 和 Etherscan

• SOL节点的成本是实现Solana目标所需的最低可能成本，即以光速达成共识的全球同步价格发现引擎。我们联系了 Michael Laine ，来自 StakeWiz，作为最资深的验证者运营商之一，他提供了运行节点和购买硬件的成本估算，订阅服务起价350美元/月，硬件成本3.5k美元起
  我们还注意到Ethereum上不存在第三方质押的可能性，意味着需要32 ETH才能参与共识。在Solana上，验证者可以从不到1 SOL的质押开始，并在1-2个月内通过以下方式实现盈亏平衡： Stake Pools 和 Solana Foundation的委托计划

• Solana的Nakamoto系数为30，意味着需要30个独立实体串通才能审查交易 （根据 对于权益证明网络，这取决于质押代币如何委托（分配）给不同的验证者。请注意，截至发布时，Ethereum的Nakamoto系数为2，因为Lido Finance和Coinbase合计持有超过33%的质押（根据)

• 自迁移到PoS以来，Ethereum的Nakamoto系数为2（Lido和Coinbase） 根据 对于权益证明网络，这取决于质押代币如何委托（分配）给不同的验证者。请注意，截至发布时，Ethereum的Nakamoto系数为2，因为Lido Finance和Coinbase合计持有超过33%的质押（根据

• 相对于比特币或以太坊，Solana是一个较新的链，将继续增加全节点，并随着时间的推移进一步分散其质押权重

Solana因具有通胀代币经济学而受到批评，主要的通胀时间表参数如下：

• 初始通胀率：8%

• 通缩率：-15%

• 长期通胀率：1.5%

Solana本质上是通胀的，通过15%的通缩率目标实现1.5%的长期通胀率。请注意，这些数字代表了通胀发行SOL数量的上限，并未考虑可能影响总供应量的其他因素，如费用/租金销毁、惩罚或其他未来可能的代币销毁事件。

按照1.5%的比率，Solana的每日质押奖励为156,000美元的通胀奖励（38亿美元质押市值 * 1.5% APY / 365天）。考虑到今天的每日收入为11,700美元，需要约13倍的收入增长才能抵消通胀的影响

Solana收入的增长可能来自4个主要途径：

1. 网络使用量增加（随着采用和使用量增加带来更多交易费用）

2. 优先基础费用（用户可以支付更高费用以获得优先区块包含）

3. 邻域拥堵费用（对涉及拥堵合约的交易收取更高费用）

4. 矿工可提取价值（MEV）（每日套利和清算交易）

如图所示，Solana有明确的路径达到其1.5%的长期通胀率，我们期望收入将随着使用量、采用率的增加而增长，优先费用和拥堵费用以及MEV都将成为网络未来的重要收入驱动力。

，但在描述FTX与Solana之间的关系时，提供一些公开的历史背景信息是很重要的，这样可以说明为什么这种描述并不准确。Solana和FTX在2020年首次建立联系，当时正值'DeFi Summer'开始，FTX刚开始进入CEX交易量前10名的排行榜。在这次初次会面之前，Solana创始人和团队已经完全独立于FTX进行了约2年的工程工作和区块链设计。

• FTX/Alameda是Solana的早期投资者，持有相当大的份额约10%的代币，这些代币现在被锁定在破产程序中

• FTX在生态系统早期投入了一些工程资源到Solana，构建了Serum（基础层DEX）和Sollet（首个钱包基础设施）

• FTX对多个Solana原生dApps和协议进行了风险投资，同时也对Solana的一些竞争对手进行了重大投资，包括向NEAR投资3000万美元，向Polygon投资5000万美元，向Aptos投资7500万美元，向Sui投资1亿美元

• FTX通过将其工程人才、流动性和投资扩展到SOL，特别是Serum，在早期帮助启动Solana生态系统方面产生了巨大影响

• 在这个初始支持期之后，FTX的承诺，无论是在投资方面还是在工程师方面，都有所下降，FTX对多个其他竞争对手进行了大量投资，包括NEAR、Polygon、Aptos和Sui

• 当FTX申请破产时，由于FTX仍持有升级权限，Serum被分叉，Solana社区成员介入接管了该项目

Solana始终是一个完全独立和去中心化的网络，与Binance和Binance Smart Chain（BSC）之间的关系完全不同。在BSC的情况下，Binance控制验证者集合并完全控制链，这与Solana的情况完全不同。

尽管掌握最新信息来对抗毫无根据的叙述和错误信息很重要，但关键是要继续关注未来1-2年，以及Solana的一些关键催化剂，这些催化剂可能带来重大的用户活动和价值积累

我们已经识别出多个让我们非常兴奋的事项，这些事项独特地利用了Solana的独特技术：

简而言之，这个软件大大提高了性能，达到60万TPS，1.2GB/s，目标是10GB/s，并显著减少了停机时间

Firedancer是由Jump的首席研究员Kevin Bowers（前贝尔实验室）为Solana构建的完全独立的验证者客户端。Firedancer致力于提高性能和可靠性。Firedancer的架构利用称为tiles的独立C进程。这允许模块化升级和零停机升级。

如果你的目标是支持大规模采用，我们已经广泛撰写了关于数据传播为什么重要的文章

这不仅是Solana上最大的工程项目之一，也是整个加密货币领域最重要的项目之一...

简而言之，这是关于将加密货币和Web3大规模引入移动端的连锁效应，并解锁用户的新行为模式以实现大规模采用

SMS颠覆了传统的Web2分发渠道App/Play Store的掠夺性条款和审查制度，创造了真正去中心化移动应用的可能性。获得数亿或数十亿加密用户的最重要障碍之一是构建移动优先体验，并在人们移动设备的安全区域内实现私钥（助记词）管理。Solana Mobile不仅仅关于SAGA手机这个实体产品，更多的是关于大规模启用Web3移动体验的二阶效应。

Coral（Backpack母公司）创始人Armani Ferrante在通过Anchor大幅改善Solana开发者体验方面有着成功的记录。他正在将这些知识和经验应用到全栈开发中，构建一个开放平台，任何人都可以提交PR（拉取请求）来实现更改。这使得创新能够以前所未有的速度复合增长，因为聪明的团队不必碰运气希望Phantom或Metamask这样的钱包决定集成他们的产品。

如果你能想到，就能在Backpack中构建并将其添加到xNFT商店。我们有提到它还是跨链的吗？SOL和ETH已经上线，其他链也即将推出。在大多数钱包只关心用户的时代，Armani和团队同时在解决开发者和用户体验问题…

4. NFT代币压缩

Solana的技术和极低的Gas费用不仅能独特地支持这些NFT的铸造，还能让它们在二级市场上几乎免费交易（$0.00025/笔交易）。想想游戏与DePin、微交易、社交媒体、消息传递、支付，甚至主流消费品牌和治理基础设施的应用场景。开发者的沙盒即将变得更大…

5. Seahorse / Move / Solidity

简而言之，您已经可以将Python编译为Rust工件和 Anchor Lang ，使用Seahorse，Move和Solidity即将推出

这一说法。Solana将引入编译器，使其他语言的开发者能够比以往更轻松地开始用Rust编写代码。编程语言长期来看不是可持续的护城河或竞争优势，任何让编写代码变得更容易的代码，将其他语言编译为Solana字节码以减少bug的做法都是非常受欢迎的。即使是Rust本身，每年都在数百万开发者中被评为最受喜爱的编程语言之一。

大多数人不会花时间和精力去消化和理解来自多个来源的最新信息，而是依赖他人的叙述和二手信息。我们直接从源头解决了对Solana的主要批评，并以乐观的态度结束2022年，该网络在未来几个月和几年将享受强劲的顺风。对Solana来说这是艰难的一年，但我们非常确信最好的时光还在前面。

披露： Frictionless Capital是xNFT Backpack的投资者。

法律免责声明：
本文不构成投资建议，不应被依赖作为投资决策的基础，并且不是且不应被假定为完整的。内容仅供信息目的，不应被解释为建议，任何潜在投资者都应进行自己的研究，并可能损失全部或大部分投资。