Defendendo o Caso para Solana: Combatendo o FUD

Solana tem sido criticada por 4 pontos principais, todos nós já os ouvimos muitas vezes

1. Downtime & Outages “Solana goes down every 5 mins”

2. Tokenomics Inflacionárias “It’s a centralized database chain, SQLANA!”

3. Inflationary Tokenomics Envolvimento da FTX

4. FTX’s Involvement “FTX controlled SOL and it won’t survive without them”

Neste artigo vamos enfrentar esses pontos de frente e fornecer a você os fatos e argumentos publicamente disponíveis para desmantelar esses pontos.

No final, também cobriremos alguns dos principais ventos favoráveis que Solana tem para 2023 que podem ser grandes impulsionadores da atividade de usuários e desenvolvedores no futuro.

Desde que o whitepaper de Satoshi foi publicado em 2008, o espaço cripto embarcou em um período de experimentação que continua até hoje. Arquitetos e designers de protocolo têm perseguido diferentes trade-offs e otimizações para atrair desenvolvedores e usuários. A história mostrou que em uma corrida tecnológica o vencedor quase nunca é decidido na primeira ou segunda iteração. A cada iteração, inovadores descobrem propriedades e características de blockchain novas e interessantes que impulsionam o espaço em saltos gigantescos. De vez em quando, uma inovação profunda ocorre que muda o curso do design e desenvolvimento de blockchain para sempre. Hoje, como um inovador-chave no espaço, Solana está sob ataque de críticos e detratores.

Neste artigo vamos desempacotar algumas das principais críticas a Solana e apresentar o caso otimista para a chain conforme avançamos para 2023:

Em 2021, Solana passou de milhares de usuários para milhões. Essa ascensão meteórica foi acompanhada por mais de 100 bilhões de transações. Este nível de tráfego e atividade trouxe seus próprios desafios. Não é exagero dizer que Solana, como rede, foi submetida a testes de estresse maiores em único(s) dia(s) do que todas as outras blockchains combinadas. Conforme as comunidades de usuários e desenvolvedores da Solana floresceram em 2021, o ecossistema começou a oferecer muitas atividades altamente lucrativas e +EV, desde cunhagens de NFT, até IDOs de tokens, e arbitragem de preços. Taxas mínimas de $0.00025 por transação significavam que era altamente econômico fazer spam na rede com milhões de solicitações por segundo com bots para extrair o máximo valor possível. Este problema foi tão severo às vezes que a Cointelegraph relatou um ataque DDoS em setembro de 2021 devido à pura quantidade de atividade em torno de um IDO. Não foi um ataque de negação de serviço, mas sim níveis DDoS de solicitações (~100GB/s) que causaram uma interrupção na rede durando 17 horas. Os críticos ficaram felizes em criar a narrativa de que Solana está "constantemente fora do ar", chegando a afirmar falsamente que a equipe Solana pode ligar e desligar a rede à vontade. Abaixo apresentamos alguns dos fatos para refutar essas alegações:

• Solana teve 99,6% de uptime ao longo de sua história enquanto processava mais TPS verdadeiro
  (excluindo transações de votação e comunicação) do que todas as chains baseadas em EVM combinadas

• O pior mês de uptime foi 96,4% em janeiro de 2022

• Solana teve 4 eventos totais de interrupção nos últimos 2 anos

• Solana se mantém a um padrão diferente, fazendo um bloco a cada ~400 milissegundos, significando que se não produzir um bloco em alguns segundos é tecnicamente considerado estar "fora do ar", mas isso ainda é mais rápido que o tempo de bloco do Ethereum de 12s ou os 10 minutos do Bitcoin

• Site da Solana status.solana.com detalha o uptime histórico, mês a mês de março de 2021 até hoje (Figura 1.0)

Muitos argumentam que qualquer coisa menos que 99,9% de uptime é inaceitável, e concordamos. Para isso, existem várias iniciativas sendo implementadas para atingir esse número

• Mercados de taxas locais (AO VIVO na Mainnet-beta) permitem que pontos específicos (como uma cunhagem de NFT ou IDO) tenham taxas únicas para suas atividades (e pedaço de estado controverso), não há razão para que uma cunhagem de NFT deveria aumentar o custo de tx de outras atividades não relacionadas, como DeFi ou jogos, e Solana permite isso de forma única (Figura 2.0)

• QUIC (AO VIVO na Mainnet-beta) dá aos validadores mais controle sobre quantas transações podem receber limitando o fluxo para, digamos, 1GB ao invés de tentar processar quantidades ridiculamente grandes de dados como quando bots fizeram spam de 100GB/s

• Quality of Service (QoS) Ponderado por Stake (AO VIVO na Mainnet-beta) garante que todo validador tenha alguma quantidade de voz ponderada por stake, impedindo pessoas de inundar o nó líder com quantidades esmagadoras de dados

• Firedancer (Trabalho em Progresso) é um segundo cliente validador sendo construído pela Jump Crypto. Estamos incluindo isso na seção de Tempo de Inatividade porque uma vez que o Firedancer entre em operação, fornecerá redundância enorme e aumentos de desempenho (mais sobre isso depois). É extremamente improvável que haja um bug tanto no cliente original da Solana quanto no cliente Firedancer simultaneamente, efetivamente reduzindo o tempo de inatividade a 0.

Desde que a tríade de QUIC, QoS Ponderado por Stake e taxas locais foram habilitados, não houve nenhum evento de interrupção ou tempo de inatividade. Esperamos completamente que essas iniciativas, combinadas com Firedancer, resultem em virtualmente 100% de uptime no futuro, no entanto, se bugs adicionais de casos extremos forem descobertos, eles serão abordados prontamente, aumentando a robustez da rede.

A conversa em torno da (des)centralização é algo escorregadia, pois frequentemente se transforma numa discussão algo filosófica e ideológica. Blockchains legadas como Bitcoin e Ethereum resolveram a questão da redundância e liquidação garantida em detrimento do throughput e performance. Muitas pessoas veem as blockchains através da ótica das primeiras chains e acreditam que performance e descentralização são na sua maioria incompatíveis na L1. A Solana traz inovações em torno da propagação de dados, ambiente de execução e consenso que desafia esta noção. Para o propósito deste manual, vamos focar-nos em métricas quantificáveis de descentralização e resistência à censura:

• Contagem de nós completos para recuperabilidade do ledger, com diversificação geográfica, um número maior é mais descentralizado. Um dos principais determinantes de quantos nós completos existem é o custo. Quanto mais acessível o custo do nó, maior a contagem de nós
  Enquanto uma cópia independente do ledger existir, o ledger (histórico de transações) pode ser recuperado e reiniciado

• Distribuição de stake (Coeficiente Nakamoto, NC) mede quantas partes independentes teriam que conspirar para reunir 33% do peso do stake, um número maior é mais resistente à censura (Solana tem um NC de 30, Ethereum tem um NC de 2 por Nakaflow.io)

• O Solana tem 3.474 nós completos no momento da redação e o Ethereum tem 9.340 nós completos segundo validators.app e Etherscan

• O custo de um nó SOL é o menor custo possível para alcançar o que o Solana está visando, um mecanismo global sincronizado de descoberta de preços com consenso na velocidade da luz. Entramos em contato com Michael Laine da StakeWiz, um dos operadores de validadores mais veteranos para uma estimativa de custo para executar um nó e comprar o hardware, e a assinatura começa em $350/mês com o hardware custando $3,5k e mais para comprar à vista
  Também observamos que não há possibilidade de stake de terceiros no Ethereum, significando que 32 ETH são necessários para participar no consenso. No Solana, um validador pode começar com <1 SOL de stake e alcançar o ponto de equilíbrio em 1-2 meses com a ajuda de Stake Pools e programa de delegação da Solana Foundation

• O Solana tem um Coeficiente Nakamoto de 30, o que significa que 30 entidades independentes teriam que conspirar para censurar transações (segundo Nakaflow.io)

• Desde a migração para PoS, o Ethereum tem um Coeficiente Nakamoto de 2 (Lido & Coinbase) segundo Nakaflow.io

• Solana é uma chain mais recente relativamente ao Bitcoin ou Ethereum, e continuará a adicionar full nodes, e descentralizar ainda mais o seu peso de stake ao longo do tempo

Solana tem sido criticada por ter tokenomics inflacionárias, com 3 principais Parâmetros de Cronograma de Inflação como segue:

• Taxa de Inflação Inicial: 8%

• Taxa de Desinflação: −15%

• Taxa de Inflação a Longo Prazo: 1,5%

Solana é inflacionária por natureza, com 15% de desinflação visando uma taxa de inflação a longo prazo de 1,5%. Por favor note, estes números representam um limite superior na quantidade de SOL emitida a partir da inflação, e não contabilizam outros fatores que poderiam impactar o fornecimento total como queima de taxas/renda, slashing ou outros eventos futuros imprevistos de destruição de tokens.

A 1,5%, as recompensas diárias de staking da Solana são $156k por dia em recompensas inflacionárias ($3.8Bn de capitalização de mercado de staking * 1,5% APY / 365 dias). Tomando a receita diária de hoje de $11.7k, é necessário um aumento de ~13x na receita para equilibrar os efeitos da inflação

Estes aumentos na receita da Solana poderiam vir de 4 principais caminhos:

1. Aumento no uso da rede (mais taxas de transação à medida que a adoção e uso aumentam)

2. Priority Base Fees (utilizadores podem pagar taxas aumentadas para inclusão prioritária em blocos)

3. Neighborhood Congestion Fees (taxas mais altas aplicadas a txs com contratos congestionados)

4. Miner Extractable Value (MEV) (transações diárias de arbitragem e liquidação)

Como mostrado, Solana tem um caminho claro para alcançar sua taxa de inflação de longo prazo de 1,5%, e esperamos que a receita aumente com uso, adoção, e taxas de prioridade e congestionamento e MEV sendo todos impulsionadores significativos de receita para a rede no futuro.

Solana foi referida como a "cadeia FTX" no passado, mas é importante dar um pouco de contexto histórico publicamente disponível ao descrever a relação entre FTX e Solana e por que esta não é uma descrição precisa. Solana e FTX foram conectados pela primeira vez em 2020, por volta do início do 'Verão DeFi', quando FTX estava apenas começando a entrar no ranking dos 10 primeiros em volume de CEX. Os fundadores e equipe da Solana já haviam investido cerca de 2 anos de trabalho de engenharia e design de blockchain completamente independente da FTX antes deste encontro inicial.

• FTX/Alameda foram investidores iniciais em Solana e possuíam uma parcela considerável de cerca de 10% das moedas, que agora estão bloqueadas em processos de falência

• FTX dedicou alguns de seus recursos de engenharia para Solana nos primeiros dias do ecossistema, construindo Serum, uma DEX de nível base e Sollet, a primeira infraestrutura de carteira

• FTX fez investimentos de capital de risco em vários dApps e protocolos nativos da Solana e também investimentos significativos em alguns dos concorrentes da Solana, incluindo $30M em NEAR, $50M em Polygon, $75M em Aptos e $100M em Sui

• FTX teve um impacto desproporcional em ajudar a impulsionar o ecossistema Solana no início, estendendo seu talento em engenharia, liquidez e investimentos para SOL, notavelmente Serum

• Após este período inicial de apoio, o compromisso da FTX, tanto em termos de investimento quanto em termos de engenheiros, declinou, e FTX fez investimentos consideráveis em múltiplos outros concorrentes, incluindo NEAR, Polygon, Aptos e Sui

• Quando FTX declarou falência, Serum foi bifurcado porque FTX ainda detinha autoridade de atualização, e membros da comunidade Solana intervieram para assumir o projeto

Solana sempre foi uma rede completamente separada e descentralizada que de forma alguma se assemelha à relação entre Binance e Binance Smart Chain (BSC). No caso da BSC, Binance controla o conjunto de validadores e tem controle total sobre a cadeia, isso nem remotamente se assemelha a Solana.

Por mais importante que seja estar armado com as informações mais recentes para combater narrativas infundadas e desinformação, é crítico continuar olhando para os próximos 1-2 anos e quais são alguns dos catalisadores-chave para Solana que podem resultar em atividade significativa do usuário e acúmulo de valor

Identificamos múltiplas coisas pelas quais estamos incrivelmente empolgados que aproveitam exclusivamente a tecnologia única da Solana:

Resumo: Este software melhora muito o desempenho até 600k TPS a 1,2GB/s visando 10GB/s e reduz drasticamente o tempo de inatividade

Firedancer é um cliente validador completamente independente para Solana construído pelo pesquisador principal da Jump, Kevin Bowers (ex-Bell Labs). Firedancer trabalha para aumentar tanto o desempenho quanto a confiabilidade. A arquitetura do Firedancer utiliza processos C individuais chamados tiles. Isso permite atualizabilidade modular e atualizações sem tempo de inatividade.

Escrevemos extensivamente sobre por que a propagação de dados importa se seu objetivo é apoiar a adoção em massa

Este não é apenas uma das maiores iniciativas de engenharia em Solana, é um dos projetos mais significativos em todo o crypto...

Resumo: Trata-se dos efeitos em cadeia de levar crypto e Web3 para mobile em escala e desbloquear novos padrões de comportamento dos usuários para permitir adoção em massa

SMS rompe com o canal tradicional de distribuição Web2 da App/Play Store com termos predatórios e censura, criando a possibilidade para aplicativos móveis verdadeiramente descentralizados. Um dos obstáculos mais significativos para conseguir centenas de milhões ou bilhões de usuários crypto é construir experiências mobile first e habilitar o gerenciamento de chaves privadas (seed phrase) dentro do enclave seguro nos dispositivos móveis das pessoas. Solana Mobile é menos sobre o telefone físico SAGA e mais sobre os efeitos de segunda ordem de habilitar uma experiência móvel Web3 em escala.

TL;DR Esta é a melhor carteira de todo o crypto, é um sistema operacional Web3 cross-chain similar ao iOS mas open source, habilitando um volante de desenvolvedores e usuários

Armani Ferrante, fundador da Coral (empresa-mãe da Backpack) tem um histórico comprovado de melhorar drasticamente a experiência do desenvolvedor no Solana com Anchor. Ele está levando este conhecimento e experiência full-stack ao construir uma plataforma aberta onde qualquer pessoa pode submeter um PR (pull request) para ter mudanças implementadas. Isto permite que a inovação se acumule mais rápido do que nunca, porque equipes inteligentes não precisam cruzar os dedos e torcer para que uma Phantom ou Metamask do mundo decida integrar seu produto.

Se você pode sonhar, pode construir no Backpack e adicionar à loja xNFT. Mencionamos que também é cross-chain? SOL e ETH já estão ativos, com outras chains chegando. Numa época onde a maioria das carteiras só se preocupa com usuários, Armani e equipe estão enfrentando a experiência do desenvolvedor e do usuário ao mesmo tempo…

TL;DR Em breve você será capaz de mintar e distribuir 100M (100,000,000) NFTs por <$2k USDC

A tecnologia do Solana e taxas de gas mínimas não só permitirão exclusivamente o minting desses NFTs, mas também a habilidade de negociá-los no secundário virtualmente de graça ($0.00025/tx). Pense nas aplicações para gaming com DePIN, microtransações, redes sociais, mensagens, pagamentos, até marcas mainstream de consumo, e infraestrutura de governança. A sandbox para desenvolvedores está prestes a ficar MUITO maior…

TL;DR Você já pode compilar Python para artefatos Rust e Anchor Lang com Seahorse, Move & Solidity chegando em breve

A pedra angular de qualquer ecossistema são os desenvolvedores. Eles constroem os produtos e aplicações que trazem as massas, daí a frase "siga os construtores". Solana introduzirá compiladores que tornam o processo para desenvolvedores de outras linguagens começarem a escrever código em Rust mais fácil do que nunca. Linguagens de programação não são um fosso sustentável ou vantagem competitiva a longo prazo, e qualquer código que torna escrever código mais fácil compilando outras linguagens para bytecode Solana para tornar as coisas mais livres de bugs é muito bem-vindo. Até mesmo Rust por si só é consistentemente classificado no topo das linguagens de programação mais amadas todos os anos por milhões de devs.

A maioria das pessoas não investe o tempo ou esforço para digerir e entender as últimas informações de múltiplas fontes e ao invés disso confiam em narrativas e informações secundárias de outros. Fomos diretamente à fonte para abordar as principais críticas ao Solana de frente e encerrar 2022 numa nota otimista com os ventos favoráveis fortes que a rede desfrutará nos próximos meses e anos. Foi um ano difícil para Solana, mas estamos muito confiantes de que o melhor ainda está por vir.

Divulgação: Frictionless Capital é um investidor na xNFT Backpack.

Isenção de Responsabilidade Legal:
Este artigo não constitui aconselhamento de investimento e não se destina a ser usado como base para uma decisão de investimento, e não é, e não deve ser assumido como completo. Os conteúdos são fornecidos apenas para fins informativos e não devem ser interpretados como aconselhamento, qualquer investidor em potencial deve conduzir sua própria pesquisa e pode perder todo ou uma porção substancial de seu investimento.