Plaider en faveur de Solana : Combattre le FUD

Solana a été critiqué sur 4 points principaux, nous les avons tous entendus de nombreuses fois

1. Downtime & Outages Tokenomiques inflationnistes

2. Centralization “It’s a centralized database chain, SQLANA!”

3. Implication de FTX “The inflation rate is unsustainable!”

4. FTX’s Involvement En 2021, Solana est passé de milliers d'utilisateurs à des millions. Cette ascension météorique s'est accompagnée de plus de

Dans cet article, nous allons aborder ces points de front et vous fournir les faits et arguments disponibles publiquement pour démanteler ces points.

À la fin, nous couvrirons également certains des principaux vents favorables que Solana a en entrant dans 2023 qui pourraient être des moteurs majeurs de l'activité des utilisateurs et développeurs à l'avenir.

Depuis que le livre blanc de Satoshi a été publié en 2008, l'espace crypto s'est lancé dans une période d'expérimentation qui continue à ce jour. Les architectes et concepteurs de protocoles ont poursuivi différents compromis et optimisations pour attirer les développeurs et utilisateurs. L'histoire a montré que dans une course technologique, le gagnant n'est presque jamais décidé à la première ou deuxième itération. À chaque itération, les innovateurs découvrent de nouvelles propriétés et fonctionnalités blockchain intéressantes qui font progresser l'espace par bonds. De temps en temps, une innovation profonde se produit qui change à jamais le cours de la conception et du développement blockchain. Aujourd'hui, en tant qu'innovateur clé dans l'espace, Solana est sous l'attaque de critiques et détracteurs.

Dans cette pièce, nous allons décortiquer certaines des critiques fondamentales de Solana et présenter l'argument haussier pour la chaîne alors que nous entrons dans 2023 :

100 milliards de transactions . Ce niveau de trafic et d'activité s'est accompagné de ses propres défis. Il n'est pas exagéré de dire que Solana, en tant que réseau, a été soumis à des tests de résistance plus importants en une seule journée que tous les autres blockchains combinés. Alors que les communautés d'utilisateurs et de développeurs de Solana ont fleuri en 2021, l'écosystème a commencé à offrir de nombreuses activités très rentables et à +EV allant des mints NFT, aux IDO de tokens, et à l'arbitrage de prix. Des frais minimaux de 0,00025 $ par transaction signifiaient qu'il était très économique de spammer le réseau avec des millions de requêtes par seconde avec des bots pour extraire autant de valeur que possible. Ce problème était si grave parfois queCointelegraph a signalé une attaque DDoS en septembre 2021 à cause de l'énorme quantité d'activité autour d'un IDO. Ce n'était pas une attaque par déni de service mais plutôt des niveaux de requêtes DDoS ( ~100GB/s) qui ont causé une panne du réseau durant 17 heures. Les critiques étaient tout trop heureux de faire tourner le narratif que Solana est , prétendant même faussement que l'équipe Solana peut allumer et éteindre le réseau à volonté. Ci-dessous nous présentons quelques faits pour réfuter ces affirmations :

• Solana a eu 99,6% de temps de fonctionnement tout au long de son histoire tout en faisant plus de vrais TPS
  (excl. transactions de vote et de communication) que toutes les chaînes basées sur EVM combinées

• Le pire mois de temps de fonctionnement était de 96,4% en janvier 2022

• Solana a eu 4 événements de panne totaux au cours des 2 dernières années

• Solana se tient à un standard différent, produisant un bloc toutes les ~400 millisecondes, ce qui signifie que s'il ne produit pas un bloc en quelques secondes, il est techniquement considéré comme "en panne", mais cela reste plus rapide que le temps de bloc d'Ethereum de 12s ou les 10 minutes de Bitcoin

• Site web Solana status.solana.com détaille le temps de fonctionnement historique, mois par mois de mars 2021 à aujourd'hui (Figure 1.0)

Beaucoup soutiennent que tout ce qui est inférieur à 99,9% de temps de fonctionnement est inacceptable, et nous sommes d'accord. À cette fin, il y a un certain nombre d'initiatives en cours d'implémentation pour atteindre ce nombre

• Marchés de frais locaux (EN DIRECT sur Mainnet-beta) permettent à des points chauds particuliers (comme un mint NFT ou IDO) d'avoir des frais uniques à leurs activités (et morceau d'état litigieux), il n'y a aucune raison pour qu'un mint NFT fasse monter le coût tx d'autres activités non liées comme la DeFi ou le gaming, et Solana permet cela de manière unique (Figure 2.0)

• QUIC (EN DIRECT sur Mainnet-beta) donne aux validateurs plus de contrôle sur le nombre de transactions qu'ils peuvent recevoir en plafonnant le flux à, disons, 1GB au lieu d'essayer de traiter des quantités ridiculement importantes de données comme quand les bots ont spammé 100GB/s

• Quality of Service (QoS) pondérée par le stake (EN DIRECT sur Mainnet-beta) garantit que chaque validateur a une certaine quantité de voix pondérée par le stake, empêchant les gens d'inonder le nœud leader avec des quantités écrasantes de données

• Firedancer (Travail en cours) est un second client validateur en cours de construction par Jump Crypto. Nous l'incluons sous la section Temps d'arrêt car une fois que Firedancer sera en ligne, il fournira une énorme redondance et des augmentations de performance (plus sur cela plus tard). Il est extrêmement improbable qu'il y ait un bug dans le client Solana original et le client Firedancer simultanément, réduisant effectivement le temps d'arrêt à 0.

Depuis que la trinité de QUIC, QoS Pondéré par Stake, et les frais locaux ont été activés, il n'y a pas eu d'événement de panne ou de temps d'arrêt. Nous nous attendons pleinement à ce que ces initiatives, combinées avec Firedancer, résultent en un temps de fonctionnement virtuellement de 100% à l'avenir, cependant si des bugs de cas limites supplémentaires sont découverts, ils seront traités rapidement, augmentant la robustesse du réseau.

La conversation autour de la (dé)centralisation est quelque peu glissante, car elle dégénère souvent en discussion plutôt philosophique et idéologique. Les blockchains traditionnelles comme Bitcoin et Ethereum ont résolu les problèmes de redondance et de règlement garanti au détriment du débit et des performances. Beaucoup de personnes perçoivent les blockchains à travers le prisme des chaînes antérieures et croient que performance et décentralisation sont largement incompatibles sur la L1. Solana apporte des innovations autour de la propagation des données, de l'environnement d'exécution et du consensus qui remettent en question cette notion. Pour les besoins de ce manuel, nous nous concentrerons sur les métriques quantifiables de décentralisation et de résistance à la censure :

• Nombre de nœuds complets pour la récupérabilité du registre, avec diversification géographique, un nombre plus élevé est plus décentralisé. L'un des déterminants clés du nombre de nœuds complets est le coût. Plus le coût du nœud est accessible, plus le nombre de nœuds est élevé
  Tant qu'une copie indépendante du registre existe, le registre (historique des transactions) peut être récupéré et redémarré

• Distribution des stakes (Coefficient Nakamoto, CN) mesure combien de parties indépendantes devraient s'entendre pour mettre en commun 33% du poids du stake, un nombre plus élevé est plus résistant à la censure (Solana a un CN de 30, Ethereum a un CN de 2 par Nakaflow.io)

• Solana a 3 474 nœuds complets au moment de la rédaction et Ethereum a 9 340 nœuds complets selon validators.app et Etherscan

• Le coût d'un nœud SOL est le coût le plus bas possible pour atteindre ce que Solana vise : un moteur mondial de découverte de prix synchronisé avec un consensus à la vitesse de la lumière. Nous avons contacté Michael Laine de StakeWiz, l'un des opérateurs de validateurs les plus expérimentés pour une estimation du coût d'exploitation d'un nœud et d'achat du matériel, et l'abonnement commence à 350 $/mois avec un coût de matériel de 3,5 k$ et plus pour un achat direct
  Nous notons également qu'il n'y a aucune possibilité de mise tierce sur Ethereum, ce qui signifie que 32 ETH sont nécessaires pour participer au consensus. Sur Solana, un validateur peut commencer avec moins d'1 SOL en mise et atteindre le seuil de rentabilité en 1-2 mois avec l'aide des Stake Pools et du programme de délégation de Solana Foundation

• Solana a un coefficient Nakamoto de 30, ce qui signifie que 30 entités indépendantes devraient s'entendre pour censurer les transactions (selon Nakaflow.io)

• Depuis la migration vers PoS, Ethereum a un coefficient Nakamoto de 2 (Lido & Coinbase) selon Nakaflow.io

• Solana est une chaîne plus récente par rapport à Bitcoin ou Ethereum, et continuera d'ajouter des nœuds complets et de décentraliser davantage son poids d'enjeu au fil du temps

Solana a été critiqué pour avoir des tokenomics inflationnistes, avec 3 paramètres principaux du calendrier d'inflation comme suit :

• Taux d'Inflation Initial : 8%

• Taux de Désinflation : −15%

• Taux d'Inflation à Long Terme : 1,5%

Solana est inflationniste par nature, avec 15% de désinflation visant un taux d'inflation à long terme de 1,5%. Veuillez noter que ces chiffres représentent une limite supérieure sur la quantité de SOL émise par inflation, et ne tiennent pas compte d'autres facteurs qui pourraient impacter l'offre totale tels que la combustion de frais/loyer, le slashing ou autres événements de destruction de tokens imprévus.

À 1,5%, les récompenses de staking quotidiennes de Solana sont de 156k$ par jour en récompenses inflationnistes (3,8Mrd$ de capitalisation du marché de staking * 1,5% de rendement annuel / 365 jours). En prenant les revenus quotidiens actuels de 11,7k$, il faut une augmentation d'environ 13x des revenus pour compenser les effets de l'inflation

Ces augmentations des revenus de Solana pourraient venir de 4 voies principales :

1. Augmentation de l'utilisation du réseau (plus de frais de transaction à mesure que l'adoption et l'utilisation augmentent)

2. Frais de Base Prioritaires (les utilisateurs peuvent payer des frais augmentés pour l'inclusion prioritaire dans les blocs)

3. Frais de Congestion de Quartier (frais plus élevés appliqués aux txs avec des contrats congestionnés)

4. Valeur Extractible par les Mineurs (MEV) (transactions quotidiennes d'arbitrage et de liquidation)

Comme le montre l'analyse, Solana a une voie claire pour atteindre son taux d'inflation à long terme de 1,5%, et nous nous attendons à ce que les revenus augmentent avec l'utilisation, l'adoption, et les frais de priorité et de congestion ainsi que le MEV constituant tous des moteurs de revenus significatifs pour le réseau à l'avenir.

Solana a été qualifiée de « chaîne FTX » dans le passé, mais il est important de donner un peu de contexte historique disponible publiquement lors de la description de la relation entre FTX et Solana et pourquoi cette description n'est pas exacte. Solana et FTX ont été connectés pour la première fois en 2020, vers le début de l'« Été DeFi » quand FTX commençait juste à entrer dans le top 10 des volumes des CEX. Les fondateurs et l'équipe de Solana avaient déjà investi ~2 ans de travail d'ingénierie et de conception blockchain complètement indépendamment de FTX avant cette première rencontre.

• FTX/Alameda étaient des investisseurs précoces dans Solana et détenaient une portion importante ~10% des jetons, qui sont maintenant bloqués dans les procédures de faillite

• FTX a consacré une partie de ses ressources d'ingénierie à Solana dans les premiers jours de l'écosystème, construisant Serum, un DEX de niveau de base et Sollet, la première infrastructure de portefeuille

• FTX a fait des investissements de capital-risque dans un certain nombre de dApps et protocoles natifs de Solana et aussi des investissements significatifs dans certains concurrents de Solana incluant 30M$ dans NEAR, 50M$ dans Polygon, 75M$ dans Aptos, et 100M$ dans Sui

• FTX a eu un impact démesuré en aidant à lancer l'écosystème Solana dès le début en étendant son talent d'ingénierie, sa liquidité et ses investissements à SOL, notamment Serum

• Après cette période initiale de soutien, l'engagement de FTX, tant en termes d'investissement qu'en termes d'ingénieurs, a décliné, et FTX a fait des investissements importants dans plusieurs autres concurrents, incluant NEAR, Polygon, Aptos, et Sui

• Quand FTX a déposé le bilan, Serum a été forké parce que FTX détenait encore l'autorité de mise à niveau, et des membres de la communauté Solana sont intervenus pour reprendre le projet

Solana a toujours été un réseau complètement séparé et décentralisé qui ne ressemble en rien à la relation entre Binance et Binance Smart Chain (BSC). Dans le cas de BSC, Binance contrôle l'ensemble des validateurs et a un contrôle total sur la chaîne, cela ne ressemble même pas de loin à Solana.

Aussi important qu'il soit d'être armé des dernières informations pour combattre les narratifs sans fondement et la désinformation, il est critique de continuer à regarder vers les 1-2 prochaines années et quels sont certains des catalyseurs clés pour Solana qui peuvent résulter en une activité utilisateur significative et une accumulation de valeur

Nous avons identifié plusieurs choses qui nous enthousiasment énormément et qui tirent parti de manière unique de la technologie unique de Solana :

TL;DR Ce logiciel améliore grandement les performances jusqu'à 600k TPS à 1,2GB/s ciblant 10GB/s et réduit dramatiquement les temps d'arrêt

Firedancer est un client validateur entièrement indépendant pour Solana construit par le chercheur principal de Jump, Kevin Bowers (ex-Bell Labs). Firedancer travaille à augmenter à la fois les performances et la fiabilité. L'architecture de Firedancer utilise des processus C individuels appelés tuiles. Cela permet une mise à niveau modulaire et des mises à niveau sans temps d'arrêt.

Nous avons écrit longuement sur pourquoi la propagation des données importe si votre objectif est de soutenir l'adoption de masse

Ce n'est pas seulement l'une des plus grandes initiatives d'ingénierie sur Solana, c'est l'un des projets les plus significatifs de toute la crypto…

TL;DR Il s'agit des effets d'entraînement de l'apport de la crypto et du Web3 au mobile à grande échelle et du déblocage de nouveaux modèles de comportement des utilisateurs pour permettre l'adoption de masse

SMS perturbe la voie de distribution Web2 traditionnelle de l'App/Play Store avec des conditions prédatrices et de la censure et crée la possibilité d'applications mobiles véritablement décentralisées. L'un des obstacles les plus importants pour obtenir des centaines de millions ou des milliards d'utilisateurs crypto est de créer des expériences mobiles d'abord et de permettre la gestion des clés privées (phrase de récupération) dans l'enclave sécurisée des appareils mobiles des gens. Solana Mobile concerne moins le téléphone physique SAGA et plus les effets de second ordre de l'activation d'une expérience mobile Web3 à grande échelle.

TL;DR C'est le meilleur portefeuille de toute la crypto, c'est un système d'exploitation Web3 inter-chaînes similaire à iOS mais open source, permettant un cercle vertueux de développeurs et d'utilisateurs

Armani Ferrante, fondateur de Coral (société mère de Backpack) a fait ses preuves en améliorant drastiquement l'expérience développeur sur Solana avec Anchor. Il applique ces connaissances et cette expérience en full-stack en construisant une plateforme ouverte où n'importe qui peut soumettre une PR (pull request) pour faire implémenter des changements. Cela permet à l'innovation de se composer plus rapidement que jamais, car les équipes intelligentes n'ont pas à croiser les doigts et espérer qu'un Phantom ou Metamask de ce monde décide d'intégrer leur produit.

Si vous pouvez l'imaginer, vous pouvez le construire dans Backpack et l'ajouter au magasin xNFT. Avons-nous mentionné que c'est aussi inter-chaînes ? SOL et ETH sont déjà en ligne, avec d'autres chaînes à venir. À une époque où la plupart des portefeuilles ne se soucient que des utilisateurs, Armani et son équipe s'attaquent à la fois à l'expérience développeur et utilisateur...

TL;DR Bientôt vous pourrez créer et distribuer 100M (100 000 000) de NFT pour <2k$ USDC

La technologie de Solana et les frais de gaz minimes permettront non seulement de manière unique la création de ces NFT mais aussi la capacité de les échanger sur le marché secondaire pratiquement gratuitement (0,00025$/tx). Pensez aux applications pour le gaming avec DePIN, les microtransactions, les réseaux sociaux, la messagerie, les paiements, même les marques grand public mainstream, et l'infrastructure de gouvernance. Le bac à sable pour les développeurs est sur le point de devenir BEAUCOUP plus grand...

En résumé : Vous pouvez déjà compiler Python vers des artefacts Rust et Anchor Lang avec Seahorse, Move & Solidity à venir bientôt

La pierre angulaire de tout écosystème sont les développeurs. Ils construisent les produits et applications qui attirent les masses, d'où l'expression "suivez les constructeurs". Solana introduira des compilateurs qui rendent le processus pour les développeurs d'autres langages de commencer à écrire du code en Rust de manière transparente plus facile que jamais. Les langages de programmation ne sont pas un fossé durable ou un avantage concurrentiel à long terme, et tout code qui facilite l'écriture de code en compilant d'autres langages vers le bytecode Solana pour rendre les choses plus exemptes de bugs est très bienvenu. Même Rust seul est constamment classé en tête des langages de programmation les plus aimés chaque année par des millions de développeurs.

La plupart des gens ne prennent pas le temps ou l'effort de digérer et comprendre les dernières informations de sources multiples et s'appuient plutôt sur des narratifs et des informations secondaires d'autres. Nous sommes allés directement à la source pour aborder de front les principales critiques de Solana et finir 2022 sur une note optimiste avec les vents favorables que le réseau appréciera dans les mois et années à venir. Ça a été une année difficile pour Solana mais nous sommes très confiants que le meilleur est à venir.

Divulgation : Frictionless Capital est un investisseur dans xNFT Backpack.

Avertissement légal :
Cet article ne constitue pas un conseil d'investissement et n'est pas destiné à servir de base pour une décision d'investissement, et n'est pas, et ne devrait pas être considéré comme complet. Le contenu est fourni à des fins d'information uniquement et ne doit pas être interprété comme un conseil, tout investisseur potentiel devrait mener ses propres recherches et pourrait perdre tout ou une partie substantielle de son investissement.